Een non-profit, onafhankelijke mediaorganisatie die zich inzet voor het vertellen van verhalen over klimaatoplossingen en een rechtvaardige toekomst.Zijn oliemaatschappijen de ware helden van de COVID-19-pandemie?Dat is zeker wat ze willen dat je denkt.In een recente golf van 'reclame voor bedrijfsreputatie' die door Emily Atkin werd benadrukt in de nieuwsbrief HEATED, olie- en gasbedrijven, plus de American Fuel and Petrochemical Manufacturers (AFPM) — een industriegroep die Chevron, Exxon, Citgo en vele anderen telt haar leden - plaatsten een reeks Twitter-advertenties met het argument dat, aangezien olie- en gasbedrijven aardolie leveren aan fabrikanten van gezichtsmaskers, handdesinfecterend middel en beschermende pakken, ze helpen de bevolking veilig en gezond te houden.De industrie levert "pantser in de strijd tegen COVID-19", beweerde een advertentie van AFPM."De centrale rol van petrochemie in de gezondheidszorg onderstreept waarom de Amerikaanse regering de petrochemische industrie classificeert als kritieke infrastructuur."De bewering dat persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM) voor eenmalig gebruik mensen helpen beschermen tegen coronavirus-dragende druppeltjes in de lucht, klopt.Maar sommige milieuvoorstanders maken zich zorgen dat de toegenomen plasticproductie onbedoelde gevolgen zal hebben.Het meest voor de hand liggend is een toename van de plasticvervuiling.De oceanen worden nu al overspoeld met een stroom van 13 miljoen ton plastic per jaar, volgens een schatting van 2018 van het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (hoewel de werkelijke hoeveelheid onbekend blijft).Gezien de enorme hoeveelheden persoonlijke beschermingsmiddelen waar landen nu om vragen om hun burgers te beschermen - de vraag naar gezichtsmaskers alleen al loopt ergens in de miljarden - is het gemakkelijk in te zien waarom mensen zich zorgen maken.Grist bedankt zijn sponsoren.Een worden.Ter ondersteuning van onze non-profit milieujournalistiek kunt u overwegen uw adblocker uit te schakelen om advertenties op Grist toe te staan.Hier is hoeEr zijn niet veel gegevens vrijgegeven over het lot van "Covid-afval", maar anekdotisch bewijs is er in overvloed: over de hele wereld vinden milieuactivisten handschoenen, maskers en lege flessen handdesinfecterend middel overal waar ze niet zouden moeten zijn.In Frankrijk hebben leden van de non-profit Opération Mer Propre (vertaald als "Operatie Schone Zee"), die de strandopruimingsinspanningen langs de Côte d'Azur leidt, foto's en video's van het zwerfvuil online geplaatst - maskers die de rotsachtige zeebodem, duikers die door gebruikte handschoenen waden."Binnenkort lopen we het risico meer maskers dan kwallen in de Middellandse Zee te hebben", schreef een lid op sociale media.Gary Stokes, een campagnevoerder van de belangenorganisatie OceansAsia, vertelde de Guardian dat hij ze zelfs op onbewoonde eilanden vindt.Nadat hij onlangs de stranden van de onbewoonde Soko-eilanden voor de zuidwestkust van Hong Kong had uitgekamd, vond hij 70 wegwerpmaskers op een stuk strand ongeveer zo lang als een voetbalveld.Sinds mensen de maskers begonnen te dragen als reactie op de uitbraak van het coronavirus, zei hij, duiken ze overal langs de waterkant op.Het is "gewoon weer een item dat we als erfenis aan de volgende generatie nalaten", vertelde hij aan The Guardian.In de Verenigde Staten lopen we tegen dezelfde problemen aan.John Hocevar, campagneleider oceanen voor Greenpeace USA, zegt dat PBM-afval overal te vinden is - en daarbuiten, wanneer het wordt vervoerd door wind en water.In Washington, DC, ziet hij dat PBM op straat worden weggegooid, waar het gemakkelijk door de stormafvoeren en in de Anacostia-rivier kan worden weggespoeld."Er is maar één regenbui voor nodig", zei hij tegen Grist.De Anacostia voert het afval vervolgens naar de Potomac-rivier, die uitmondt in de Chesapeake Bay en uiteindelijk uitmondt in de Atlantische Oceaan.Vrijwel al het plastic in de oceanen is slecht nieuws, maar PBM-vervuiling vormt een bijzonder moeilijke uitdaging voor het leven in zee.Schildpadden en andere dieren stikken vaak in plastic afval en zien het aan voor voedsel."Ik kan geen materiaal bedenken dat beter is ontworpen om eruit te zien als een kwal dan handschoenen", vertelde professor Mark Benfield aan de Louisiana State University aan CNN.En maskers met elastische banden kunnen gemakkelijk verstrikkingen veroorzaken bij zeedieren.Grist bedankt zijn sponsoren.Een worden.Ter ondersteuning van onze non-profit milieujournalistiek kunt u overwegen uw adblocker uit te schakelen om advertenties op Grist toe te staan.Hier is hoeBuiten dat, is er het risico van chemische besmetting - omdat plastic afval langzaam uiteenvalt in kleine fragmenten die bekend staan ​​​​als microplastics, komen er chemicaliën vrij die schadelijk kunnen zijn voor de dieren die het uiteindelijk opeten.Die dieren omvatten mensen: plastic dat door kleinere vissen wordt ingenomen, wordt opgenomen in de lichamen van steeds grotere dieren, helemaal omhoog in de voedselketen totdat het op ons bord arriveert.Maar Hocevar zegt dat er meer is om je zorgen over te maken dan de overvloed aan plastic gezichtsmaskers en ontsmettingsflessen die hun weg naar de oceanen vinden.Plastic "is een enorm gevaar voordat het zelfs maar is gemaakt", vertelde hij Grist.Petrochemische fabrieken zoals plastic fabrieken staan ​​bekend om hun onevenredige impact op gemeenschappen met lage inkomens en gekleurde gemeenschappen.Giftige luchtemissies van deze faciliteiten zijn in verband gebracht met een reeks gezondheidsproblemen, waaronder kanker, hartaandoeningen en reproductieve en ontwikkelingsstoornissen.Het spreekt voor zich dat Hocevar en andere milieuactivisten zich zorgen maken over de toename van plastic in de olie- en gasindustrie.De productie is de afgelopen vier decennia verviervoudigd en blijft stijgen.Zelfs vóór COVID-19 rekende ExxonMobil op plastic en vertelde het de aandeelhouders afgelopen zomer dat het bedrijf de winstderving van de overgang naar elektrische auto's zou compenseren door de productie van petrochemicaliën zoals plastic te verhogen.Nu, te midden van de drievoudige crises van de pandemie, een brute olieprijzenoorlog en de erkenning door landen van de dringende noodzaak om de uitstoot te verminderen, is een situatie ontstaan ​​die de Financial Times heeft beschreven als een "hellandschap", en veel olie- en gasbedrijven zien kunststof als reddingsboei.Hoewel deze bedrijven hebben geholpen bij het leveren van apparatuur die cruciaal is om mensen tijdens de pandemie veilig te houden, hebben ze ook de aandacht getrokken van milieuactivisten die sceptisch zijn over hun motieven en zeggen dat ze snel zijn gemobiliseerd om te profiteren van de onzekerheid van mensen over het virus.'Het is cynisch opportunisme,' zei Hocevar tegen Grist."Het was echt walgelijk om te zien hoe de plasticindustrie de angsten van mensen uitbuit... in een tijd waarin iedereen gewoon probeert te begrijpen wat ze moeten doen om zichzelf en hun families te beschermen."Woordvoerders van de industrie hebben er bij beleidsmakers en het publiek op aangedrongen dat plastic voor eenmalig gebruik veilig is en dat herbruikbare materialen vies en gevaarlijk zijn.Op 18 maart schreven industrielobbyisten bijvoorbeeld een brief waarin ze het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services rechtstreeks vroegen om zich uit te spreken tegen het hangende staats- en lokale verbod op plastic voor eenmalig gebruik, en noemden het verbod een 'risico voor de openbare veiligheid'.Het valt nog te bezien hoe de industrie dat risico voor de openbare veiligheid in evenwicht zal brengen met de andere risico's van plastic, waaronder de overstroming van PBM-plastic die in de oceanen terechtkomt.Het University College London Waste Innovation Hub berekende dat het vervangen van wegwerpmaskers door herbruikbare maskers de klimaatverandering zou verminderen.Deze plastic wegwerpapparatuur kan worden verwisseld voor uitrusting die kan worden gereinigd, gesteriliseerd en hergebruikt.Hetzelfde geldt voor meer dan alleen PBM.Hocevar zegt dat er overweldigend bewijs is dat we voor te veel dingen afhankelijk zijn van plastic - daarom hebben veel steden en bedrijven ondanks alles hun overgang van plastic voor eenmalig gebruik niet geannuleerd;ze hebben het gewoon uitgesteld.Op de lange termijn zal die overgang helpen bij het aanpakken van de escalerende problemen van klimaatverandering en oceaanvervuiling, die van invloed zijn op al het leven op aarde.Plastic is "niet alleen slecht voor schildpadden, maar ook voor mensen", vertelde Hocevar aan Grist.De enige redactiekamer die zich richtte op het verkennen van oplossingen op het snijvlak van klimaat en recht.Onze diepgaande benadering van op oplossingen gebaseerde journalistiek kost tijd en een proactieve planning, daarom is Grist afhankelijk van lezersondersteuning.Uw giften houden onze onpartijdige, non-profit nieuwssite gratis.De enige redactiekamer die zich richtte op het verkennen van oplossingen op het snijvlak van klimaat en recht.Uw steun houdt ons onpartijdige, non-profit nieuws gratis.Grist bedankt zijn sponsoren.Een worden.Grist bedankt zijn sponsoren.Een worden.Ter ondersteuning van onze non-profit milieujournalistiek kunt u overwegen uw adblocker uit te schakelen om advertenties op Grist toe te staan.Hier is hoeDe enige redactiekamer die zich richtte op het verkennen van oplossingen op het snijvlak van klimaat en recht.Doneer vandaag nog om de site en nieuwsbrieven van Grist gratis te houden.Als onderdeel van ons streven naar duurzaamheid heeft Grist in 2021 zijn hoofdkantoor verhuisd naar het Bullitt Center in de levendige wijk Capitol Hill in Seattle.Bekend als een van de groenste commerciële gebouwen ter wereld, heeft het Bullitt Center sinds de opening op Earth Day in 2013 een nieuwe standaard gezet voor duurzaam ontwerp.© 1999-2022 Grist Magazine, Inc. Alle rechten voorbehouden.Grist wordt mogelijk gemaakt door WordPress VIP.Ontwerp en bouw door Upstatement.Gebruiksvoorwaarden |Privacybeleid